Jou hond is slimmer as wat jy dink: kommunikasie met jou hond

Maggie: My Oostenrykse Swart en Tan Hound, en die inspirasie vir hierdie Hub

Voorbeeld van die Pointing Toets

die Metode

Nou is die idee vir hierdie toets is in geen manier uniek (vandaar die video), en dit is talle kere gedoen voordat. Die gebruik van hierdie tot hulle voordeel, het die navorsers het `n punt om nie foute wat vorige navorsers het herhaal. Hier is die basiese metode van hierdie eksperiment, om saam te gaan met die diagram hierbo:

1. Die navorser gaan 0,5 m weg van die middel van die twee koppies.
2. Die navorser aas beide koppies verborge was van die hondjie, en dan verwyder die aas van een van die koppies. Dit was om seker te maak die hondjie sal nie gaan na `n koppie as gevolg van die geraas daarvan gehoor van die een kant tydens lokaas. Om die reuk te neutraliseer, het die navorsers gebruik twee plastiek koppies (dink rooi partytjie koppies) en gestapel hulle op die top van mekaar. Dan sit hulle `n stukkie van die beloning in tussen die twee koppies te maak beide koppies ruik ewe kos. Dink aan `n PBJ broodjie met die reuk nullifying stukkie kos om die PBJ, en die twee koppies synde die brood.
3. Die navorser het die hondjie aan sy aandag te kry, en dan, met hande begin van `n neutrale posisie, bereik haar arm om te wys op `n koppie (haar vinger gestop 10cm vanaf die koppie) vir ongeveer 1 sekonde, en dan gaan terug na die neutrale beginposisie.
4. Sodra die navorser terug het gegaan om `n neutrale posisie, is die hondjie vrygestel. Na 3 sekondes as die hondjie binne 10 sentimeter van die korrekte koppie afgekom het, was dit beskou as `n korrekte raaiskoot.

Dit is dit vir metode. Hulle het seker gemaak om die arm uitgestrek terwyl die hondjie verkies `n koppie nie verlaat nie, want `n vorige toets het bevind dat hondjies so jonk as 6 weke oud was raai `korrek` gebruik van hierdie tipe van visuele cue. Maar dit blyk die hondjies is eenvoudig kom om die uitgestrekte hand van die navorser. So, wat was die resultate?

Die resultate van die Rig Toets

Terug na die skans oor hondjies vermoedelik in staat is om menslike leidrade so jonk as ses weke oud te luister, dit het gelei navorsers om te dink dat honde kan `kommunikeer` met mense ongeag hul ontogenie (hul opvoeding en omgewing). Die resultate van hierdie toets egter lyk anders bewys. Die hondjies gekies om die toetse te doen is tussen die ouderdomme van 9 weke tot 24 weke, en hier is hoe hulle presteer.

Die aantal korrekte raaiskote deur hondjies Gegroepeer volgens ouderdom

Die Wolf vs. Dog Debat: Wie is slimmer?

Oor my kort leeftyd, het ek gehoor van mense besit wolwe en te doen gehad met die persoon vertel die storie van `n vriend van `n vriend praat oor hoe cool dit was en hoe dit was, net soos `n hond. Hierdie volgende toets egter blyk te teendeel te bewys.

Eksperiment # 3a: Honde teen Wolwe in Menslike Verenigbaarheid

Aan die Universiteit van Eötvös Loránd geleë in Hongarye (die grootste universiteit in die land), navorsers het `n eksperiment vergelyk die personability van honde en wolwe wanneer dit kom by die kuier met mense, en ook algehele hond intelligensie.

Vir die grootste deel, het die honde is dommer as hulle meer wilde eweknieë beskou, met die gemeenskaplike opvatting dat mak gelykstaande aan `n onvervangbare verlies van breinselle. Sedert die hond het nie meer na te dink oor en sukkel om voedsel en skuiling, die brein en liggaam groei dowwe reg? Verkeerde! Kom ons verwys na `n studie gedoen in die 80`s. Wetenskaplikes waargeneem wilde wolwe as beste wat hulle kon `n poging om relatief moeilike take uit te voer. Wat is ontdek was, `n wolf, nadat hy `n mens te ontsluit `n hek keer, kan dan na te boots die aksie en ontsluit dit self. Honde, aan die ander kant, na die lees van die menslike ontsluit die hek talle kere, het daar gesit met `n leë staar en spek op die brein. Of so het hulle gedink ... Dink dat honde was eintlik slimmer as krediet vir die hoof navorser by Eötvös Loránd gedink dat honde was heeltemal in staat om die ontsluiting van `n hek, maar net gewag vir die opdrag om dit te doen. Hy getoets hierdie nie deur beit n hond teen `n geslote hek, maar sien hoe suksesvol honde bereik take sonder hulp van hul eienaar, en dan met dit.

metode

28 honde gekies met wisselende grade van nabyheid aan die eienaar, met `n paar spandeer die meeste van hul tyd in die buitelug en nie in noue kontak met mense, en omgekeerd. Kos is geplaas op die teenoorgestelde kant van `n heining, met `n duidelik sigbare en biteable handvatsel uit te steek uit onder die heining. Die idee was dat die hond die handvatsel sou byt, en dan sleep die bord kos aan hulle kant.

Resultate

Wanneer die honde net is ontpit teen die heining en bord kos aan die ander kant, die honde wat meer tyd in die buitelug deurgebring en het `n mindere verhouding met hul eienaar heelwat beter gevaar as dié met goeie verhoudings om hul eienaars. Dit alleen sal maak `n mens dink dat mak inderdaad honde stupider maak, as die honde wat meer onafhanklikheid gehad en spandeer meer tyd in die wilde beter presteer. Maar wanneer die eienaars dan is toegelaat om verbale toestemming gee tydens die taak, die gaping tussen die twee groepe verdwyn.

Eksperiment 3b: Die ware toets van Dog Verenigbaarheid

Nuuskierig om unieke verenigbaarheidstoets honde se verder met die mens teenoor hul genetiese bure, die wolf, dieselfde universiteit het studente in te samel beide wolf welpies en hond kleintjies. Die studente hand gevoed, speel met, cooed by, en liefgehad as die beste as hulle kon hul onderskeie dier vriende. Drie weke later, om beide die wolwe en honde se verhoudings te toets om hul eienaars, hulle geplaas beide in `n kamer met hul onderskeie eienaars student, en dit is hier waar die verskille begin om te wys. Die wolwe sit roerloos, terwyl die hondjies probeer hul bes om aandag te kry van die student hulle saam met, nijpend by hul hande, blaf teen `n hoë plekke, en loop oor na hulle. Die volgende fase van die eksperiment is die meer interessante een though.

Metode vir Fase 2 van Medley # 3b

Op drie maande oud, ten einde vas te stel of honde het `n spesifieke genetiese ingesteldheid teenoor wil bind en interaksie met die mens, die universiteit gedoen om die volgende toets:

1. Soortgelyk aan die heining probleem hierbo, `n stuk vleis is verbonde aan `n tou, met die vleis om onbereikbaar tensy die hond ruk op die tou en gesleep dit na haar.
2. Die hond en wolf kleintjies saam met hul eienaars is op die kant van die heining geplaas met net die tou.
3. Albei is dan toegelaat word om uit te vind vir hulself hoe om die probleem van die bereiking van die vleis los.

Soos ek is seker jy het reg geraai, toe alleen oorgebly, beide diere in staat was om te sleep op die tou om die vleis te kry. Dit is geen verrassing nie, is dit veral interessant, wat my lei na die volgende deel.

Die Voorwaar interessante fase van die eksperiment

Met alles presies dieselfde as die eksperiment hierbo, is die vleis nou die grond geanker aan die ander kant van die heining, en dit is hier waar die ware verskille getoon. Wanneer die hondjie getrek op die vleis en besef dat dit nie `n digter kom, dit het meer as dit sy eienaar en, in sy eie unieke manier, gevra vir `n soort van hulp. Die wolwe, aan die ander kant, het voortgegaan om te trek op die tou totdat hulle moeg geword het, hul eienaars prakties te ignoreer en net fokus op die vleis.

Wat beteken dit wys? Dat selfs al het beide diere dieselfde vanaf geboorte geopper pretty much presies, een het `n duidelike begeerte om te kommunikeer met mense, en lyk om te besef dat die mens kan help om probleme op te los, of gee die wenke of opdragte oor hoe om lekkernye te bereik. Daardie dier, natuurlik, is ons geneties versoenbaar makker, die hond.₃

Som op

Na gaan oor al hierdie wetenskaplike navorsing en mumbojumbo (behalwe vir die 3^rd deel), ek is seker jy moet net strengthenedyour aanvanklike oortuiging dat jou hond is special.Dogs mag nie in staat wees om politiek te debatteer of gee jou voorraad wenke, butthey`re mooi slim wanneer dit kom by kommunikasie met ons en payingattention vir ons. Met die manier waarop hulle canread ons oë en liggaam bewegings, kan dit scary om `n spel ofpoker eintlik speel teen `n hond wees. Verdere, nie everyanimal in staat is om te doen wat `n hond kan doen, selfs een wat kwansuis theancestor en dus naby genetiese relative.Dogs het iets spesiaals wat hulle in staat stel om `n goeie geselskap Er wees, en hopelik na die lees van hierdie jy het `n effens meer bereik Wetenskaplike en empiries gerugsteun argument aan te voer waarom jy `n "hond persoon" is. Dankie vir die lees!

verwysings

₁Soproni, K., Miklosi, A., Topal, J. Csanyi, V. 2001. Begrip van menslike kommunikasie tekens in honde (Canis familiaris). Journal of Vergelykende sielkunde, 115, 122-126.

₂Dorey, N., Udell, M. Wynne, C. 2009. Wanneer mak honde, Canis familiaris, begin om menslike wys verstaan? Die rol van ontogenie in die ontwikkeling van interspesie kommunikasie. dieregedrag, 79, 37-41.

₃Colin Woodard korrespondent van The Christian Science Monitor. (2005 26 Oktober). Hoekom jou hond is slimmer as `n wolf: [Al die uitgawe]. Die Christian Science Monitor, p. 17.