USDA beweeg na die internet troeteldier verkope reguleer
Online dier verkope: dit begin met `n Google-soektog en dit eindig met `n nuwe toepassing van die USDA. En ek dink dit is `n stap in die regte rigting.
Die USDA (Verenigde State se Departement van Landbou) het onlangs hersien sy reël om te help beperk sig-onsigbare verkope van diere oor die Internet. Deur dit te doen dit is die sluiting van `n skuiwergat per ongeluk geskep in 1966 begin toe die Animal Welfare Wet (AWA) verorden is. Die AWA oorspronklik ingestel minimale lewenstandaarde vir diere vir verkoop in die kleinhandel. Troeteldier winkels is vrygestel van AWA omdat kopers in staat was om die diere voor die aankoop van ondersoek en sodoende behoorlike lewensomstandighede te verseker. Voorheen, as jy `n dier verkoop sonder dat die koper om van aangesig tot aangesig die diere en omstandighede waarin hulle gehuisves, die fasiliteit wat nodig is om geïnspekteer en gelisensieer deur die USDA APHIS (plant- en Gesondheid Inspection Service) te sien. Dit werk goed so lank as die meeste diere is verkoop in `n tradisionele troeteldier winkel omgewing. Wel, miskien nie goed nie, maar ten minste in ooreenstemming met die AWA. Soos wat die tyd af opgeruk, die manier waarop mense purchasedpets begin verander.
Fast-forward na 2013 en die USDA het bevind dat meer as 80% van die hond telers nie onder AWA is gelisensieer omdat hulle beweer "kleinhandel troeteldier winkel" vrygestel status. Die probleem is, hierdie telers is die verkoop van hul diere oor die Internet, oë-onsigbaar, en daardeur die gees van die AWA skend. In Mei 2012 verklaar die USDA se APHIS dit tyd om hul definisie van "kleinhandel troeteldier winkel" verander na die huidige tegnologie en tendense weerspieël was. Agtien maande later, in November 2013, het ons dalk eintlik sien hierdie broodnodige veranderinge in werking tree.
Die reël verander is ver van volmaak, maar ek jubel enige poging om Internet verkope van diere te beperk. Dit is te maklik vir te lank vir gewetenlose telers om weg te steek agter `n mooi webwerf is. Telers wat het al die regte ding doen alles saam moet niks om te vrees nie. Diegene wat wil diere in minder as ideale instellings hou nie welkom `n APHIS inspekteur klop op hul kennel deur.
Hou in gedagte die oorspronklike doel van die AWA was om seker te maak teeldiere het die mees basiese en menslike lewe reëlings moontlik. Sommige beweer dit is net nog `n manier vir die regering om hul geld te neem. Ek sê dit is die prys om te verseker hondjies en katjies het `n ordentlike plek om te woon. Ek het te veel Internet diere siek, swak en bang op lewering aan enige regulasies ek dink sal hierdie arme weerlose wesens help blok gesien.
APHIS is die herstel van die definisie van "kleinhandel troeteldier winkel" terug na sy oorspronklike bedoeling: "... die beskikbaar vir verkoop diere is fisies teenwoordig sodat die koper persoonlik die dier mag waarneem en help om te verseker sy gesondheid voor die aankoop van of die neem van bewaring daarvan. "Tradisionele troeteldier winkels sal voortgaan vrygestel van lisensiëring en inspeksie onder AWA te wees. Ek is nie tevrede met dit nie, maar miskien sal ons dit verander volgende go-round kry.
Telers kan nog in stand te hou vier teling vrouens en vrygestel van die nuwe reël. My vrees is dat telers hierdie klousule slim sal gebruik om regeringsorganisasies inspeksie en lisensiëring vermy. As ons `n oplewing in die aantal telers eis, sien "Ek het net vier teling honde," ons is in die moeilikheid. Ons sal maar moet wag en sien of dit gebeur.
Ander vrystellings sluit in: "Baie Animal Rescue groepe, pond, skuilings en menslike samelewings sal voortgaan vrygestel te wees van APHIS regulasies. vrygestel is ook die volgende: mense wat broei en verkoop werk dogs- mense verkoop hase vir kos, vesel (insluitend pels) of vir die behoud van bloodlines- kinders wat hase te verhoog as deel van `n 4-H projek-bedrywighede wat in te samel, te koop en verkoop plaasdiere vir kos of vesel (insluitend pels) -. en besighede wat handel slegs met vis, reptiele en ander koudbloedige diere "
Selde doen vordering voort te gaan in leaps- meeste verbeterings is gemaak in stappe. Dit is nog `n stap in die regte rigting wanneer dit kom by die beskerming van ons troeteldier geliefdes.
- Beweeg troeteldier internasionaal?
- Verloor my hond
- Wat vrygestel is van eksotiese troeteldier verbied?
- Moenie katjie Mills bestaan? Ja! Hier is hoe ons kan help om hulle
- Hondjie meul rooi vlae - moenie `n toevallige ondersteuner nie
- Hoe om `n gesonde suiwer ras hondjie kies
- Resolusie `n Nuwe jaar se: nie meer hondjie Mills
- Internasionale reis met jou hond
- West Nile virus
- Koper pasop: die risiko`s van die bestel voorskrif dwelms vir troeteldiere aanlyn
- Troeteldierkos herroep - kos veroorsaak dood
- USDA laat toeslaan op online hondjie meul en katjie fabriek verkope
- `N gebrek aan die handhawing gesien in Pennsylvania anti-hondjie meul wette
- Gesamentlike aanpassing FDA / USDA update op besmet veevoer
- Wat is die mens risiko van die eet van voedsel met melamien?
- USDA plan kan beteken verandering vir honde verkoop oor die internet
- Hond voorrade en produkte
- Chicago se anti-hondjie meul wetgewing gaan countywide
- Las Vegas verbied die verkoop van hondjie meul honde
- Nuwe San Francisco wet vereis dat alle troeteldier winkels om redding honde en katte net verkoop
- Kalifornië: die eerste staat om die verkoop van honde, katte en hase uit Mills verbied