Dr. Phil konfronteer `n hond vegter

11 Mei 2010

Rob Rogers, gesig van dieremishandeling

Gister op die Dr. Phil Show: Dr. Phil konfronteer skuldig bevind en toegelaat hond vegter, Rob Rogers. In teenstelling met Michael Vick, Hy het nooit probeer om sy optrede van die algemene publiek weg te steek. Hoekom? Omdat Rogers nie glo dat hond baklei is immoreel. Ten spyte van die beelde van vermink liggame en die klank snitte van honde letterlik skree in angs, Rob Rogers beweer dit is `n sport. Die honde, sê hy, soos dit.

Ja, dit is siek en verdraaide en gruwelike. Maak Rogers verdien selfs vyftien minute van bespotting-belaaide roem? Nee, maar ek is bly vir hom en sy volslae wreedheid blootstel. Elke werk wat hy probeer om te kry, vriend hy probeer om te maak, en die belangrikste, diere skuiling of teler hy besoek, sal mense sy gesig te leer ken.

Rogers het gepraat in sirkels oor hoe goed hy is om sy honde en wat `n groot lewe wat hulle het, buite die gevegte ring. Hy beweer dat hulle graag om te veg en "kies" om dit te doen. Dr Phil, vir sy deel, het teruggeskiet met adjektiewe soos "disgusting", "veragtelike" en "monsteragtige."

Ek het gedink as iemand die belaglikheid van so `n belaglike argument kan blootstel, sou dit Dr. Phil wees. Ek wou hê hy moes vang Rogers met sy eie woorde totdat hy geen uitweg uit sy verdraaide logika, gedwing om sy barbaarsheid erken het. Maar uiteindelik vir my, was daar te veel geraas en nie genoeg intelligente gat-skeer in verdediging Rogers se. Windmaker oor stof.

Ook verskyn op die show, en baie makliker om te kyk na

Nie dat oortuigend Rogers hy is `n moroon moet die doel wees. Met mense soos hy, geen bedrag van logika, maak nie saak hoe lugdigte, kan so `n diep verdorwenheid te dring. So my vleis is nie met Dr Phil, en in waarheid te sê, ek is diep dankbaar het hy hierdie kwessie die aandag wat dit so dringend nodig.

En Ek verwelkom hom vir nooi die ouens van RescueInk.org om Rogers aan te sluit op die stadium. Rescue Ink is `n in-your-face band van taai ouens wat nie meer toegewyd te help diere in nood kan wees. Die ironie is dat die beeld van die skoon-cut Rogers gekontrasteer strak na die getatoeëerde spiere koppe, ry huis op die punt dat held en kriminele kan kom in enige vorm. (In `n verpletterend bevredig Jerry Springer oomblik, een van die motorfietsryers, in effek, uitgedaag Rogers aan `n geraas. Die twee mans staan ​​van aangesig tot aangesig, aanstellerig, totdat show personeel ingegryp.)

Ek sal met respek nie saamstem met Dr Phil op een punt, al is. Hy het gesê hy erken dat Rogers is nie `n monster, net dat die hond baklei is `n monsteragtige aktiwiteit. My vraag is: Wat is die verskil tussen `n mens se optrede en jouself? Antwoord: Dit maak nie saak.

- Leslie Smith