Is buite katte onder aanval?

Is buite katte `n gevaar vir die groter wild bevolking?

Is jy `n kat liefhebber? As dit so is, youapos-re waarskynlik geskok oor die idee dat `n vrye-roaming katte moet uitgeroei word.

Nog thatapos-s wat `n paar gerespekteerde omgewing voorspraak organisasies by nie-so-subtiele het laat deurskemer in die nasleep van `n paar omstrede studies waarin die wydverspreide negatiewe impak van kat predasie op wild bevolkings. Maar is hierdie studies reg? As dit so is, whatapos-s `n voël-minnaar te doen?

Blyk itapos-s ware, katte is net so belangstel in jag klein, vinnig-bewegende prooi as wat jy dalk dink theyapos-D wees. Die probleem is dat hulle is baie beter daaraan as wat die meeste van ons weet of omgee om te erken. Aangesien die meeste van die moord gebeur wanneer theyapos-re buite sig en aanbieding van prooi isnapos-t die norm, die meeste eienaars canapos-t hou van die dodetal. Verder is die meeste eienaars aanvaar hul goed gevoed Felines is nie geïnteresseerd in die jag soveel as hulle ondervoed broers. Maar hoe gemotiveerd en doeltreffend is hulle regtig?

Volgens sommige studies, katte is skokkend effektiewe moordenaars. Thatapos-S deels omdat gratis-roaming katte arenapos-t net hunkering na `n maaltyd. Inteendeel, theyapos-re instinctually verplig om ander wesens dood te maak en sal dit doen of theyapos-vyf geniet `n volle bak van verbrokkelen tien minute gelede of nie.

Tik die Smithsonian: Vroeër vanjaar het hierdie groot ou Amerikaanse instelling vrygestel van die resultate van nuwe navorsing wat hard teen wilde en vry-roaming huis katte het, met die argument dat Volgens "vrylopende katte veroorsaak aansienlik groter wild sterfte as wat voorheen gedink." om die studie, soveel as "1,4-3700000000 voëls en 6,9-20700000000 soogdiere jaarliks."

En omdat soveel van die inheemse Amerikaanse wild op die gemiddelde catapos-s spyskaart bestaan ​​uit migrerende zangvogels en ander sensitiewe spesies, die studie bevorder die nie-so-nuwe idee dat itapos-s hoog tyd dat ons `n einde aan hierdie mens- geïnisieer slagting.

Hoe? Eerste op die lys is die algemene praktyk van Trap-Neuter-Return. Andersins bekend as "TNR," dit is `n metode van die stabilisering en die beheer van die bevolking van wilde katte binne gemeenskappe deur hulle steriliseer. Die Smithsonian, Audubon Society, en die Amerikaanse Bird Conservancy, onder andere, lyk verenig in hul teenkanting teen hierdie benadering. Al wat dit doen is laat voortbestaan ​​van die probleem, hulle beweer.

Stabiliseer `n kolonie via TNR kan hou kat bevolking op `n vlak-kat gewy mens kan bestuur (en die breër gemeenskap is bereid om te duld nie),
maar dit doen niks om die soort van groot slagting hierdie studie verslae te verminder.

En theyapos-re nie verkeerd in hul fundamentele assessering. Wanneer rasioneel beskou, itapos-s voor die hand liggend weapos-D verloor baie minder diere as ons hierdie betekenisvolle, menslike-coddled roofdier uitgeskakel. Na alles, ons katte is nie net een van natureapos-s mees doeltreffende moordenaars, ons mense help om hulle in top moord vorm deur voedingswaarde niceties en gesondheidsdienste hul onbesonge prooi nooit.

As sodanig, itapos-s duidelik ons ​​katte is handed baie onregverdig voordele bo dié Moeder Natuur geskenk. Wat is, natuurlik, die direkte gevolg van die mens se ingryping. dit is so dat die anti-TNR mense stel voor dat mense nodig het om eerste stop te meng: nie `n vrye-roaming besit katte, geen wilde voedings, geen TNR, geen kolonie bestuur. Wanneer nie meer kunsmatig ondersteun op hierdie manier, sal die kat bevolking natuurlik daal, itapos-s veronderstelde.

Whatapos-s meer, hulle argumenteer, daar sal minder kat ly algehele moet kat bevolking raak beperk wees. Minder treffer-vir-motor ongevalle, minder-mange gery, parasiet besmet Felines, en minder aansteeklike siekte wat katte te kampe het.

Faktor in die hondsdolheid ding (verdwaalde katte as `n siekte reservoir) en voeg dit by die geloofwaardigheid van die omgewing swaar-Hitters om agter navorsing soos die Smithsonianapos-s, en itapos-s geen wonder selfs die New York Times is om in die anti-buite kat daad ook.

Nou, Iapos-m `n omgewingspesialis en `n kat liefhebber. Wat is die rede waarom ek beveel aan dat alle katte binnenshuis leef. Iapos-vyf selfs gebou `n buitelug hok so my katte oefening kan kry, geniet die buite-deure en nog weerhou van moord en plundering van die weerlose. Maar hereapos-s die ding: ek bied ook my dienste gratis aan plaaslike TNR gebeure, want ek glo dat TNR is die enigste politieke houdbaar oplossing vir die probleem op hande.

Maar die Smithsonian studie werklik bang my. As katte doodmaak by so `n onrusbarende tempo, het ek geredeneer, Iapos-m sekerlik bydra tot die uitwissing van baie spesies deur deel te neem in `n program wat effektief bydra tot die gesondheid en welstand van ander.