Wat is regtig in kos jou troeteldier se? Nuwe studie besorgdheid.

Jy weet dat ou gesegde oor `n boek nie te oordeel aan sy dekking? `N Nuwe studie bewys jy kan nie die vleis in troeteldierkos gebaseer op die voorblad óf oordeel, er, etiket. Net omdat dit "beef" of "hoender" sê beteken nie dat dit is. Dit is om slegte.

In `n studie gepubliseer in die joernaal, "Food Control,"Navorsers van Chapman Universiteit se Voedselwetenskap Program uiteengesit om die vleis bronne te toets in 52 gewilde kommersiële troeteldier kosse. Hulle gebruik gesofistikeerde DNA-ontleding om te bepaal of die proteïenbron was wat die vervaardiger beweer dit was. Dit was nie in 20 van die 52 kos getoets. Dit beteken dat sowat 40% van die voedsel wat `n vleis bron anders as wat jy gedink het jy gekoop. Dit is regtig `n slegte.

Eerste die goeie nuus: Hulle het geen perd te vind. Die feit dat die navorsers is die toets vir perd moet jy iets oor die huidige stand van troeteldierkos vertel. Dankie tog vir klein guns wat ek dink.

Nou vir meer slegte nuus: 13 van die verkeerd aangedui voedsel was hond chows en 7 was vir katte. Ten minste die troeteldierkos maatskappye rip off beide spesies. Wat regtig geskrik my was dat `n mens troeteldierkos, "vervat `n nie-spesifieke vleis bestanddeel wat nie geverifieer kon word nie." Al wat ons weet, is dat dit nie is beesvleis, bok, skaap, hoender, gans, kalkoen, vark of perd. Gans?

Hoender was die mees algemene vleis gevind in al troeteldier kosse, gevind in 51 van die 52 kos. 16 van die getoets kos bevat `n vleis wat nêrens op die bestanddele is gelys. Varkvleis was die mees algemeen vervang proteïen, verskyn mettertyd en sonder waarskuwing.

Wat beteken hierdie studie beteken vir my troeteldier kos?
Waarskuwing is die regte woord om te gebruik vir hierdie kwessie. As jou troeteldier ly aan `n voedselallergie, kan `n onverwagte vleis bron hom in benoudheid of erger stuur. Dit bring ook in twyfel getrek studies wat troeteldier kos bestanddeel lyste gebruik as die basis vir die bepaling van voedsel allergieë en uitskakeling proewe. O ja, dit is al wat van hulle. Dit is regtig erger.

Nou is jy waarskynlik vra, "Is my troeteldier kos my misleidend?" Jy moet hulle vra. Dit was in die eerste plek `n aanvanklike toets om te bepaal of verdere navorsing is nodig. My stem is, "Die meeste beslis."

Totdat ons meer weet, die beste raad wat ek kan gee is om ons te kontak jou troeteldier vervaardiger kos en vra hulle hoe kan jy seker wees wat hulle sê is in hul kos is regtig in hul kos? Vir jare, baie van ons het rustig opgewek ons ​​bekommernisse op hierdie baie kwessie en is summier afgedank as kwaksalwers. Nou, miskien ons bekommernisse sal lei tot meer navorsing?

Wat hierdie praat regtig is vertroue in die stelsel. Ons moet ons vertroue in die troeteldier kos bedryf herstel op baie vlakke. Of dit nou toksiese bymiddels gegly in langs die multinasionale verwerking voedselketting, bakteriële besmetting, of in die geheim vervang vleis bronne, is my geloof in die stelsel geskud. Dit is nie te laat om dit op te los. Goeie maatskappye met `n belangstelling in deursigtigheid, veiligheid en doen die regte ding sal stap tot. Ek sou graag wou sien hulle belowe om die bron van al die bestanddele, oorsprong van verwerking, DNA spore op proteïenbronne en makliker openbaar te lees bestanddeel en voedingswaarde lyste. Tot dan, moenie dat sak deur sy etiket nie oordeel.