7 Redes waarom eksotiese troeteldiere is onwettig en waarom hulle shouldn dat & rsquo-t

1. Openbare Veiligheid

dit is uiters frustrerend om eksotiese troeteldier eienaars wat baie diere is onwettig as gevolg van openbare veiligheid betref. Die redenasie is dikwels vreeslik ongegrond en dom.

Jy sal vind dat die meeste lande (en tel) het `n verbod op die volgende geslagte van diere wat ek verwys na as die "groot 5":

• Canidae (honde)
• Felidae (Felines)
• Urisidea (dra)
• primate
• "Gevaarlike Reptiele": Giftige reptiele, "Groot" constrictor Slange, "Groot" likkewane en Krokodilagtiges

Dit klink redelik, maar dikwels gegooi word in daardie mengsel is kleiner nie-dodelike spesies soos die Fennec jakkals of marmoset. As `n dier het tande, kan dit byt, maar dit is nie gronde vir `n verbod dit, veral wanneer ons beslis nie omgee vir die miljoene hond byt of aansteeklike kat byt en krap wat net so deel van teëspoed lewe se aanvaar.

Terwyl drasties oorbeklemtoon, die grootste karnivore is `n openbare veiligheid kwessie, maar eienaars moet beoordeel word deur hul vermoë om hierdie diere behoorlik te huisves, nie deur die aard van die ballingskap (uitsonderings op die verbod word dikwels aan dieretuine, heiligdomme, en navorsing, maar nooit vir troeteldiereienaars).

2. Siektes en hondsdolheid

Sommige staatsamptenare vrees die verspreiding van soönotiese siektes (agente oordraagbaar na mense) van eksotiese troeteldiere met hondsdolheid word die meeste beskou. Baie lande verbied hondsdolheid vektore wat canids, muishonde, wasbere en vlermuise is.

Mak honde, katte, en fretten het `n goedgekeurde hondsdolheid entstof. Spesies wat nie nooit doen sal, omdat hulle nie gewild genoeg vir iemand om die navorsing vir hulle te befonds, dus, terwyl die entstowwe meer as waarskynlik werk, dit kan nie bewys word.

Daarom kan nie-mak soogdiere doodgemaak word sodat hul brein getoets kan word vir hondsdolheid as hulle iemand byt. Ten spyte hiervan, is buite katte en natuurlewe mees algemeen gevind met die virus hoewel algehele voorkoms van hondsdolheid oorgedra na die mens is uiters skaars. Trouens, al ernstige siektes `n eksotiese troeteldier kan potensieel oordra na die mens is skaars en voorkombare.

3. Native diere

Baie inheemse diere is onwettig om in besit te neem en onder die jurisdiksie van die staat se Departement van Landbou val. Dit sluit in, afhangende van die staat, diere soos rooi jakkalse, 6-Gebande Armadillos, grys eekhorings, opossums, wit stert takbok, en Kanada ganse. Die wette bestaan ​​om wild ons land se "beskerm" van oorbenutting. Hierdie wette het tot gevolg gehad dat die uiters onnodig verwydering en genadedood van weeskinders wild suksesvol in geneem en wat deur private individue.

Hou moedertaal diere as troeteldiere reg moet wees, met dien verstande dat die behoorlike beheermaatreëls in plek gestel is. State moet nie toelaat dat gelisensieerde telers om inheemse diere te verkoop en die eienaar sal net nodig het om te bewys dit is gevangenskap geteel is voorsien. Dit is die geval in New Jersey met muishonde en wasbere.

Mense moet toegelaat word om aansoek te doen vir `n lisensie om hou bevestig, wat wees gelaat is, en nie-releasable wild soos takbokke, wat ook genadedood tariewe of afhanklikheid sou afneem op die rehabilitasie fasiliteite.

4. Environmental Kommer

Baie eksotiese troeteldiere is onwettig omdat iemand dink hulle sal die omgewing te benadeel óf deur die ontsnapping en die vorming van indringende bevolkings of die bekendstelling van siektes.

Ek wil nie die noodlot te beproef, maar dit is `n bietjie ironies dat die eksotiese troeteldier spesie met die grootste potensiaal om probleme veroorsaak in die ekosisteem is die minste geneig om te word verbied. Reptiele, voëls, en waterlewe is veel meer aanvaarde in ons samelewing as soogdiere soos primate, wasbere, en nie-mak katte. Lionfish, Birmaanse luislange, en groen iguanas is gewild voorbeelde van problematiese troeteldier handel Soorten natuurlik net Florida en Hawaii en moontlik Teeny gedeeltes van nabygeleë lande het gasvry klimaat vir hierdie diere.

Terwyl die meeste reptiele en voëls moet tropiese klimaat, een uitsondering hierop is die Monk Para, `n groen papegaai wat kan oorleef en voort te plant so ver noord as New York. As gevolg van hierdie, is hierdie spesie verban in baie lande. Dit maak `n baie meer sin om spesie wat ons ken veroorsaak `n probleem, en beslis nie om spesies wat ons weet is hoogs onwaarskynlik dat `n probleem veroorsaak met basiese gesonde verstand te verbied verbied. Byvoorbeeld, sal `n Birmaanse luislang nooit ontsnap en broei in die wildernis van Minnesota.

My navorsing het getoon dat problematies bevolkings van soogdiere van die eksotiese troeteldier handel is baie skaars. Aan die ander kant, het bevolkings van formeel mak diere is wyd versprei en baie problematies. Katte, honde, perde, varke, en goudvisse veroorsaak ernstige skade aan die gebiede waar hulle is ingestel en die meeste van hierdie diere is gestig met `n toenemende bevolking.

beroemde dom wette Kalifornië se verbod fretten en nagmuise uit vrees dat hulle sal versprei of hibridiseer met wilde fretten in milde klimaat die staat se. Ton van mense hou fretten daar in elk geval en nie so `n wilde bevolkings bestaan.

5. Omdat itrsquo-s wreed?

Mense maak die meeste lawaai oor hoe dit is een of ander manier verkeerd te besit troeteldiere wat gebeur nie tradisionele te wees, maar ek sien selde state verbied diere op grond daarvan dat die welsyn van die diere in die gedrang kom in die troeteldier handel. Kalifornië is een uitsondering. Hul voorskrif lui:

Die kommissie bepaal die onderstaande diere word nie normaalweg mak in hierdie toestand. Soogdiere gelys aan die uitputting van natuurlike bevolkings voorkom en om voorsiening te maak vir dierewelsyn is die sogenaamde "welsyn van diere", en deur die brief aangewys "W". Daardie spesies gelys omdat hulle `n bedreiging vir inheemse wild inhou, die landbou belange van die staat of openbare gesondheid of veiligheid is die sogenaamde "nadelig diere" en deur die letter "D" aangewys is.

Sommige diere geag `welsyn` sluit miervreters, olifante, otters, dassie, en luidiere. Die meeste lande roekeloos gooi alle nie-tradisionele troeteldiere in `n kategorie `gevaarlike` terwyl Kalifornië etikette meeste diere as óf nadelig vir die omgewing of om gedrang welsyn.

Die plasing van so baie diere in dieselfde groep is belaglik. Hulle is nie almal moeilik om te sorg vir en nie almal eienaars dieselfde in hoe hulle omgee vir hul troeteldiere. Daar is mense wat nie kan sorg vir `n maklike `troeteldiere soos katte en honde, maar dit is geen rede om almal te verbied uit met hulle.

6. Vrees

Mense mors hul tyd maak dit onwettig om eksotiese troeteldiere besit, want die mense is bang dat wat die minste geneig hulle skade aan veroorsaak. Dit is algemeen vir `n enkele eksotiese voorval-troeteldier wat verband hou met veroorsaak wetgewers hul hande vol om `n formeel wetlike dier verbied wanneer die publiek reageer met woede.

In `n ander artikel bepaal ek dat uit die 260ish eksotiese kat aanvalle wat gelei het tot `n ernstige besering tussen die jare 1990-2014, slegs sowat 6 van hierdie voorvalle betrokke lede van die onbetrokke openbare (As jy nie doelbewus besoek, te hanteer, of leef met die kat). Dit beteken gevange eksotiese katte net 6 mense wat kan nie die aanval vermy (of kinders wat met die eienaars woon) in 25 jaar toe duisende (of miljoene?) Van eksotiese katte bestaan ​​in die land ernstig benadeel.

Mees eksotiese troeteldiere is nie groot en gevaarlike maar die meeste mense sien hulle as sodanig en wetgewers voorbeeld volg.

7. Nie genoeg ondersteuning

Daar is miljoene hond en kat-eienaars in die Verenigde State van Amerika so enige probleme wat verband hou met hierdie Troeteldiere nooit invloed op hul wetlike status (met die uitsondering van sekere honderasse).

As gevolg van sy sensitiewe, klein, ekosisteem Hawaii het baie streng reëls oor wat troeteldiere kan gehou word, maar nul verbod op katte, wilde of andersins, wat jag oorvloedig en skade berokken.

Eksotiese diere hoef nie eens te veroorsaak `n probleem om ontslae te verban. Hoekom? Nie genoeg mense hulle hou, dus niemand regtig omgee. Om sake te vererger, soms gestig eksotiese troeteldier eienaars geniet die verbod as hulle hulself op `n manier kan vrystel.

As dit is ongewoon vir mense om self `n jakkals, miereneter, of Watervark, is daar minder mense om op te staan ​​teen die voorstel om hulle te verbied. Intussen is daar tans `n stryd tussen kat kolonie versorgers en voëls bewaarders aan die wilde diere van `n te verwyder beskerm Wildlife Sanctuary In New York.

Die lot van die eksotiese troeteldier handel is in die hande van ons verkeerde kultuur, nie in die werklike, ingeligte besluite oor hoekom of hoekom nie moet dit toegelaat word.