Daar behoort `n wet te wees

Ons hoor dikwels oor `n situasie met betrekking tot `n dier wat sluit af met `n passievolle verklaring soos: "Daar behoort `n wet te wees!" Die implikasie is dat `n wet van die probleem sal oplos. Dit is egter nie altyd die geval nie.

Animal wet oorsig

Dwarsdeur die land, baie wette beïnvloed diere en is uitgevaardig is op verskeie vlakke:

• Plaas en land verordeninge
• wette staat
• federale wette

Wet kan verorden word in die wet, as regulasies, of deur regters ontwikkel deur regspraak. Plaaslike en nasionale wette beïnvloed geselskapsdiere meer as federale wet. Byvoorbeeld, `n stad het waarskynlik `n paar verordeninge oor tel op na jou hond en geëis dat honde en / of katte word gelisensieer, leiband wette, en so meer. Die staat kan `n wet te omskryf het dieremishandeling en die straf daarvoor. Tog, baie mense is nie bewus van al die wette, want hulle sien dat `n probleem voortduur (agterstewe is nie krap, honde loop rond off-leiband waar hulle veronderstel is om te wees op-lyn, ens).

Laks handhawing is een van die redes dat die bestaande wette nie alles wat hulle veronderstel is om te bereik. `N Dorp mag `n groot Ordonnansie betrekking tot leashing en verpligte hê bespuiting / onsydig, maar as die beheer van diere beamptes nie die wet toe te pas deur die voortsetting van diegene wat dit en die uitreiking van aanhalings in stryd met die blote bestaan ​​van die wet nie lei tot positiewe aanwins vir diere. Net so, as `n staat se dieremishandeling wet is taai, beteken dit nie veel goed doen as die distrik prokureurs nie opvolg op daardie gevalle.

Hoekom wette is dikwels nie toegepas

Wetstoepassing kan nie wette vir `n aantal redes, insluitend nie genoeg fondse of personeel of bloot `n gebrek aan belangstelling van leierskap die agentskap se afdwing. Regulerende agentskappe en borde kan ook ly aan die tydsbeperkings van vrywilliger burgers wat op die bord te dien.

Die beoordeling van die behoefte aan nuwe wette

Wanneer iemand begin dink dat `n nuwe wet is nodig om `n probleem aan te spreek, sal die vaardig inisieerder eerste uit te vind wat wette bestaan ​​in die jurisdiksie van kommer en die vlak van die handhawing. As dit blyk dat `n voldoende wet bestaan, maar is nie afgedwing, kan die betrokke party nader diegene in beheer van die handhawing van die wet (die dier beheer agentskap, kantoor die distrik prokureur se die veeartsenykundige raad ens) om die oorsaak van die gebrek bepaal van die handhawing en om uit te vind wat gedoen kan word om die handhawing verbeter. Die party kan in staat wees om te help om bykomende fondse om die agentskap wat deur die verhuring van verkose amptenare weet dat die kwessie sake en regie media aandag aan die kwessie, of dalk openbare druk op die agentskap as die probleem is `n gebrek aan wil.

Smart wetgewing

Hoe om `n stadsraad of staat wetgewer om `n nuwe wet te slaag verbruik baie van hulpbronne. Elke poging gebruik `n paar "politieke hoofstad" van die partytjie Werk die wetgewing. Werk net daardie wette wat werklik nodig is om die situasie van diere te verbeter en dat afgedwing kan word is `n meer omsigtige gebruik van kosbare hulpbronne wat reageer sonder `n deeglike ontleding eerste van die bestaande toestand van die wet, die vlak van toepassing, en die behoefte.