Die effektiewe antwoord op BSL: teel neutrale hond wette

Bill Bruce, direkteur van diere en verordeninge dienste vir Calgary, Kanada

As ras-diskriminerende wetgewing is nie die antwoord nie, wat is dan? Miskien is die mees skitterende voorbeeld van `n suksesvolle en aanpasbare stel broei-neutrale beleid kan gevind word in Calgary, Kanada. Hul benadering sluit opvoeding en voorkoming, met `n konstante fokus op eienaar verantwoordelikheid - al betaal vir deur lisensiegelde.

Hier StubbyDog gesels met Bill Bruce, direkteur van diere en verordeninge dienste vir die Stad van Calgary, oor hoe hond beleid die stad se werk om `n veiliger en gelukkiger gemeenskap vir beide honde en mense te skep.

Q: Calgary word dikwels aangehaal as `n voorbeeld van `n stad met `n suksesvolle ras-neutrale hond wette. Is ras-diskriminerende wette ooit beskou? Hoe het die stad gekom om sy huidige regulasies aan te neem?

A: Na `n groot deel van die deeglike oorweging en konsultasie met ons gemeenskap honde kenners, het ons `n eenvoudige gevolgtrekking - die kwessie van honde aggressie het ernstig opgeneem te word, maar het teen alle honde wat aggressiewe gedrag te vertoon eerder as om die kies van `n paar rasse aangespreek moet word ongeag of hulle betrokke was in enige vertoning van aggressie. Ons hou up-to-date statistieke oor alle aktiwiteite rondom diere en gevind dat die tipiese verban rasse was nie noodwendig die top biters. So, gewapen met hierdie kennis en die ondersteuning van ons gemeenskap dier kundiges, ons uiteengesit om honde aggressie aan te spreek vanuit die standpunt van die Wet, ongeag die ras.

Q: Hoe was die nuwe regulasies anders as wat die stad het in plaas voor? Kan jy ons vertel `n paar van die belangrikste aspekte van die huidige regulasies?

Calgary Pit Bull (foto krediet: Melissa Lipani)

A: Aanvanklik het ons behandel `n byt as `n byt, ongeag die erns. Ons het ook `n beleid van nie aanneem uit enige Pit Bull tik honde. Ons opgeknapte ons byt om drie vlakke: klein, groot en aanval, met `n toenemende gevolge. Dit is gebaseer op ons begrip van aggressiewe gedrag stygende as hulle nie vinnig reggestel.

Ons begin ook betaal nader aandag aan situasies wat lei tot meer ernstige probleme, soos honde wat in die algemeen te dikwels of begin vertoon gejaag en dreigende gedrag. Ons geïmplementeer `n bepaling in ons reg om hierdie honde op hul gedrag te kenne besig om `n probleem as `n oorlas in die gemeenskap. Hierdie orde het die lisensiegeld tot $ 100 per jaar en outomaties verdubbel enige boetes. Ons behaviorist beoordeel die dier as dit is wat betrokke is in aggressiewe gedrag en die aksies wat nodig is om die probleem aan te spreek bepaal. Die oorlas bestelling kan die eienaar direk aan die maatstaf neem van wat die hond gepas of selfs bestel hulle opleiding van `n gesertifiseerde afrigter neem om gedragskwessies die hond se reg te stel. Na `n jaar, as daar geen verdere probleme met die hond in die gemeenskap, die einde is opgehef. Sowat 90 persent van ons bestellings opgehef na `n jaar, want die hond het opgehou om `n bron van kommer in die gemeenskap.

Q: Ek hoor dat die openbare veiligheid en onderwys is deel van jou algehele strategie. Kan jy StubbyDog lesers oor hierdie programme te vertel?

A: Dit begin met in-skool opleiding op `n vroeë ouderdom. Ons leer kinders oor byt voorkoming en menslike behandeling van diere. Ons bied ook die byt voorkoming opleiding aan diensverskaffers soos post werkers en meterlesers. Soos genoem in die vorige vraag, ons werk direk met die eienaars van honde wat toon aggressiewe gedrag om hulle te ondersteun in om professionele hulp te korrigeer hul hond se gedrag. Ons filosofie is dat aggressie is `n menslike probleem met betrekking tot die bestuur van hul hond meer as dit is `n honde-kwessie, en as ons die menslike kant aan te spreek, sal die honde probleem sorg vir homself.

Q: Wanneer het die nuwe regulasies gaan van krag, en het jy al agtergekom `n afname in byt en ander kwessies?

A: Die hele proses het meer van `n evolusie as een groot "aha" oomblik nie. Die groot verandering in regulasie tot stand gekom het in 2006. Die afwaartse neiging [in byt] toegeneem. In 2008 het ons ook meer gedrag wetenskap in die voorvalle ons ondersoek en aangebied meer oplossings by die vroeë jaag-bedreiging en `n lae-kontaksituasies. As gevolg hiervan, in 2009 was daar `n daling in ons byt tempo tot minder as ses byt per 100,000 mense. In 2010 het ons `n verrassende styging in in-huis byt dat ons byt tempo up gestoot tot net minder as 10 byte per 100,000 mense. Ons het hard gewerk op daardie aspek, en tot dusver vanjaar beleef ons oor `n 25 persent vermindering in voorvalle sedert verlede jaar. (Calgary is `n stad van 1,1 miljoen.)

Vanjaar het ons tot wysiging van ons wetgewing te weerspieël Ian DunbarSe ses vlak skaal van honde aggressie. Ons het hierdie nuttige in die beoordeling van en die beskrywing van die erns van `n voorval asook die geleenthede om in te gryp voordat dit meer ernstig raak gevind.

Q: Na jou mening, hoe is Calgary se benadering meer doeltreffend as ras-diskriminerende wette?

A: Ek dink dit het effektief omdat dit handel oor die kern van die probleem: onaanvaarbaar aggressiewe gedrag. Alle honde kan byt en te weet die kern van die probleem is met die menslike kant van die verhouding, ons het geglo dat die verbod op `n ras van die byt tempo nie sou verminder omdat die menslike eenvoudig sou kies `n ander geteel wat nie verban en skep dieselfde probleem in die gemeenskap - net met `n ander ras. Ons het geweet as ons die menslike gedrag kan verander dan die honde kant sou self reg te stel. Dit kom eintlik neer op die maak van die verklaring dat enige tipe van aggressiewe gedrag nie geduld sal word nie, en daar sal `n beduidende gevolge vir die honde-eienaar wees.

Q: Ek lees dat wanneer `n happie kom, ondersoekbeamptes probeer om uit te vind waarom. Watter tipe omstandighede vind jy die meeste geneig om te lei tot byt?

A: Ons doen `n uitgebreide aanslae op die hond en sy situasie. Ons kyk na alles van die rede waarom hulle `n hond aan sosialisering, opleiding, ervaring met honde, mediese geskiedenis, die huis situasie (kinders, ander diere), hoe gedrag word reggestel, oefening, enige waargenome hulpbron bewaak kwessies en so aan. Basies alles kan ons leer oor die hond. Ons sal `n standaard gedrag assessering om te kyk na wat snellers kan daar wees en hoe die hond reageer op verskillende situasies te doen. Sonder uitsondering, dit kom byna altyd terug na iets op die menslike kant van die verhouding. Miskien het hulle nie die nodige opleiding, sosialisering en oefening vir hul hond, of hulle versuim het om `n paar van die vroeë aanduidings dat dinge verkeerd gaan, soos gejaag / dreigende gedrag of bewaking hulpbron sien.

Q: Ek lees ook dat terwyl byt af gegaan het, het die getal van Pit Bulls in Calgary eintlik gestyg. Is dit waar?

A: Ja, ons getal Pit Bulls het waarskynlik toegeneem as gevolg van die ras-neutrale beleid, en ons het baie verantwoordelik eienaars kies Calgary as hulle huis toe omdat hulle hul hond hier kon hou. Ek sou nie eerlik wees as ek jou nie vertel dat sommige wat hier beweeg het was nie verantwoordelik eienaars met `n gesonde, goed gesosialiseer honde en het `n paar gevolge gely het as gevolg.

Q: In jou mening, dink jy Calgary se model werkbaar vir die meeste Amerikaanse stede?

A: Absoluut. Die stelsel werk op die ondersteuning verantwoordelik eienaars en met gevolge vir eienaars wat nie hul hond hoef te bestuur in die gemeenskap. Die hele verantwoordelik troeteldier eienaarskap (of voogdyskap as jy verkies dat termyn) is gebaseer op vier eenvoudige dinge wat ons vra van alle mense wat geselskapsdiere:

Deur die ondersteuning en, indien nodig, die handhawing van hierdie beginsels, is ons in staat om `n veilige gemeenskap vir mense en diere in stand te hou met geen ras beperkings of arbitrêre troeteldier perke.