Wat is `n eksotiese troeteldier?

Die omstredenheid van `Wild` Diere as gezelschapsdieren

Dit is tyd dat mense begin praat oor die onderwerp van `n eksotiese troeteldiere `sonder die tipiese wanopvattings verkry uit verskeie films, redding` heiligdomme, en die algemene houding dat momentum verkry deur verkeerde inligting en ongegronde vrees. Met meer aandag aan die onderwerp deur TV gebring toon soos Animal Planet se noodlottige Besienswaardighede en die nuwe Discovery Channel show Wild Animal Repo (Wat almal bevat die verwagte sensationalistic taktiek), die openbare steeds verward te bly hoekom enigiemand ooit sou wou hê om te geniet in so `n "gevaarlike" leefstyl.

Maar wat is `n eksotiese troeteldier?

Ek kan nie begin om hierdie onderwerp te bespreek sonder presies te definieer wat mense dink `n eksotiese "te wees. Veeartse sal dikwels sê hulle sien `n eksotiese "diere, en deur wat dit beteken gewoonlik klein soogdiere algemeen na verwys as `n sak troeteldiere, soos hamsters, fretten, heining varke, suiker sweeftuie, nagmuise en hase.

ex · ot · ic -adjective

1. van buitelandse oorsprong of karakter- nie native- ingevoer uit die buiteland, maar nie ten volle genaturaliseerde of geacclimatiseerde: eksotiese foods- eksotiese plante.

2. treffend ongewoon of vreemd in effek of voorkoms: `n eksotiese haarstyl.

3. `n uniek nuwe of eksperimentele aard: eksotiese wapens.

In die konteks van hierdie artikel, `n eksotiese troeteldier betrekking tot diere wat beide buitengewoon gehou en bestaan ​​ietwat in hul natuurlike staat in die natuur. Troeteldier papegaaie is undomesticated en is 100% wilde diere net so is `n troeteldier Wallaby of wasbeer. Die groot verskil met papegaaie is dat hulle baie algemeen as troeteldiere, wat `n groot bydrae tot hul verowering en gevolglike bedreiging in die natuur. Die meeste troeteldier papegaaie is ook veeleisend en hoë onderhoud te hou as troeteldiere. `N algemene gesig is dié van `n groot papegaai met `n beduidende veer verlies as die voëls is ongelukkig geneig om self vernietiging as hulle nie behoorlik geestelik gestimuleer en gesosialiseer. Papegaaie egter gemeen as troeteldiere, en hul eienaars is minder dikwels gesien as narcis, selfsugtig en wreed, behalwe deur die meeste intensief gefokus spesiale belangegroepe. Papegaaie is deur die meeste definisies, eksotiese troeteldiere.

So kan bye, knaagdiere, en vis word selektief geteel vir mense lief te hê en nie weg te hardloop as hulle `vry`? Natuurlik nie. Diere wat `mak` natuurlik wissel in hul persoonlikhede kan oorweeg word, tot watter mate hulle kan leef met die mens, en die omgewings hulle moet in stand gehou word. Die veredeling staatmaak op `n genetiese geneigdheid of vatbaarheid op die bepaalde spesie om die verskillende kriteria van menslike gebruik te ontmoet.

diere beskou semi-mak kan baie wilde eienskappe wat te doen het met die genetiese bloudruk van sodanige diere te behou, maak nie saak die vlak of lengte van selektiewe teling. Maar hierdie diere is geneig om laer onderhoud wees wanneer dit kom by hul behoorlike sorg, en baie eksotiese diere makliker sorg as ander as well.

Kan reptiele en ander nie-soogdiere word mak?

My reaksie sou wees: gedeeltelik, gegewe dat hierdie spesies het inherente verskille. Ek oorweeg bal luislange te mak in `n sense- hulle is baie mak slang en broei geredelik in ballingskap. Baie kleur variëteite van bal luislange bestaan. Wild gevang bal luislange aan te pas by die ballingskap met meer beswaarlik as gevangenskap geteel bal luislange.

Reptiele, geleedpotiges en vis het eenvoudiger geestelike funksionering en die meeste is nie oorweeg mak op enige vlak, maar daar is `rasse` van vis, selektief geteel heuningbye en kleur `morphs` van sommige reptiele wat lei gedrag veranderinge. Daar is ooglopende verskille tussen gevange-geteel bal luislange en wilde ones- dit kan wees as gevolg van die omstandighede hulle aan blootgestel tydens hul `n kritieke tydperk, en het minder te doen met genetika.

Honde (Canis lupus familiaris) en katte (Felis catus) is `n duidelike voorbeeld van domestication- baie van hierdie diere gewillig leef met mense en aan te pas by die menslike lewe styl met gemak. Maar in die geval van honde, `n paar te pas minder as ander. Sommige honde rasse moet oormatige oefening of vorms van geestelike stimulasie en is tipies nie geskik is vir die konvensionele binnenshuise hond lewenstyl, op grond van wat aktiwiteite hulle geteel vir. Voorbeelde van sulke rasse sluit skaaphonde, die Kareliese Bear Dog, en die Alaskan Mala Mute. Enige hond in staat is om te val in die hande van die verkeerde eienaar. Ek is geneig om dieselfde te dink vir alle diere.

Mak jakkalse: nog `n eksotiese troeteldier?

Vir diegene wat aandui dat dit verkeerd is om diere wat nie mak hou, ek wonder wat hulle gedagtes sou wees as hul naaste besluit om `n mak silwer jakkals neem.

In 1959 het wetenskaplikes in Sowjet-Rusland wou verken as jakkalse kan mak in dieselfde sin dat honde. Eienskappe wat honde het as gevolg van hul mak is ook morfologiese en fisiologiese, en sluit floppy ore, `n jaar in hitte kom twee keer in plaas van jaarliks, huil en blaf, en die behoud van baie ander neonatale eienskappe. Dmitri Belyaev gedoen om die eksperiment, die kies van silwer jakkalse vir hul lae vlug afstand van die mens. Hy het ook gekies vir tameness en laer aggressie.

Geglo as gevolg van veranderinge as gevolg van sy kunsmatige selektiewe druk adrenalien te wees, Belyaev se gevolglike "mak" jakkalse is inherent verskil van `n wilde `jakkalse, soos gevlekte pels en `n ligter temperament. Die jakkalse was in wese `n hond-agtige ", maak `n beter troeteldiere. Ek het min twyfel egter dat sulke diere ooit `mak` sou oorweeg en sal `n uitsondering op die prominente jakkals verbied om die Verenigde State van Amerika wees.

`N Voorbeeld van `n eksotiese troeteldier, die Muntjac takbokke

Hoekom is mense teen uitheemse troeteldiere hou?

Dit kom as geen verrassing dat mense sukkel om te sien deur middel van `n ander persoon se oë as hulle betrokke is by `n aktiwiteit wat sosiaal `n vreemde `. Die begeerte om nie-mak diere aan te hou is geen uitsondering nie.

Terwyl `n mak spesies die meeste mense wat troeteldiere wil kan pas, baie ander nooi die uitdaging van die behoud van `n dier spesies met minder ernstige geneigdheid om `n moderne menslike huishouding. Vir een of ander eksotiese troeteldier wagte, kan hierdie word die behoud van `n nie-mak kat, wat behels die hantering van bespuiting en die behoefte om buite kampe in stand te hou vir hulle.

Miskien is die grootste bekommernis oor eksotiese troeteldiere en die eksotiese troeteldier handel is die onderwerp van dierewelsyn en publieke veiligheid. Een ding wat mense geneig is om te doen, is om knop diere in dieselfde kategorie. Eksotiese troeteldiere wissel van kousband slange te Oostelike tiere. Sommige eksotiese dat ons assosieer as `wild` is feitlik skadeloos, soos Fennec jakkalse, en terwyl hulle anders as honde en is nie `mak`, hulle doen boete in ballingskap met `n relatief eenvoudige hotel. As daar iets is, is die verbintenis wat mense het om te glo dat alle mak diere is `maklike` troeteldiere en is die enigste diere wat as troeteldiere gehou moet word indirek bydra tot die mishandeling en onderskat kwessies wat bestaan ​​met die onderhouding daarvan.

Ek staan ​​hier by my oortuiging, wat bekragtig deur persoonlike waarnemings en gedrag studies, wat die meeste `wilde `diere doen tipies vereis meer gevorderde sorg, soos papegaaie of selfs `n paar mak honde. Maar hulle kan wees, en daar is baie, inhoud in ballingskap toe hulle behoeftes voldoen word. Verantwoordelik eienaarskap is die sleutel. Dit moet die inherente doel van enige wetgewing, nie net eenvoudig die verbod op die diere. Ek dink dit is `n wilde wanopvatting dat die bestaan ​​van mak diere beteken dat die welstand van nie-mak diere nie kan voorsien word vir. Daarbenewens eksotiese diere wat in ballingskap is dikwels baie anders as hul wilde gebore eweknieë. Die meeste sogenaamde eksotiese troeteldiere moet egter nie gekoop word met die verwagting van mak gedrag of `kameraadskap` buite vriendelike interaktiewe ontmoetings.

In vergelyking, die `maklike` troeteldiere, die honde, hamsters, en selfs goudvis, is nie veel gedink gegee en is meer geneig om te val in die hande van die slegte eienaars. Daar is vis in tenke te klein (check die algemene beta bak praktyk) gehou, honde links in agterplase wat nie voorsien voldoende geestelike stimulasie (honde gedragsprobleme is beslis nie nuut nie), en papegaaie (tegnies eksotiese troeteldiere) wat maklik woon te wees 100 wat gekoop op `n bevlieging en op tipiese saad dieet wat uiteindelik dat leeftyd om oor 50 jaar van slegte gesondheid en onvoldoende sosialisering sal verkort word gehou. Fabriek plase is waarskynlik een van die meer prominente dieremishandeling bedrywighede in hierdie land dat baie mense nie aan die voorpunt van hul gedagtes hoef te sit, om te glo dat hierdie diere is `veronderstel` om geboer vir kos. Die gevolg is dat mense ignoreer hoe die handel is uitgevoer, en dit is `n gevolg van die makmaak dwaling. Die bevolking van hierdie mak diere in aanhouding is ook produktiewe, verder by te dra tot hul oormatige misbruik.

Ek kan gaan oor die talle probleme bestaande met algemeen gehou troeteldiere. Dit is `n voortdurende probleem terwyl slegs die sogenaamde "wilde" diere is in die kollig. Natuurlik, daar is ook baie probleme in die gesig staar as gevangenes nie-mak / eksotiese / wilde diere. As mense dinge op `n spesie deur spesies basis sal sien, kan hulle dalk neem die geleentheid om te leer oor die diere en verstaan ​​watter soort van sorg moet bevorder word vir hulle. Hou gevange wild in dieretuine en private eienaarskap moet `n wedersydse verhouding wees en het groot opvoedkundige waarde.

Van al die bisarre stokperdjies, praktyke en gedrag van die mens, Ek verstaan ​​nie hoekom die begeerte om te kommunikeer met en `n unieke dier te samel is so `n verwarrende konsep vir mense om te verstaan ​​of te identifiseer met. Eksotiese troeteldier eienaars dikwels `n teiken van spot in die huidige hoofstroom media.

Daar is niks soos `n goeie freak show, en televisieprogramme spaar geen hulpbron wanneer die ontginning van mense wat unieke troeteldier wagte. Wanneer eksotiese troeteldier eienaarskap bespreek, is selfs hul geestesgesondheid dikwels bevraagteken.

As daar een ding is wat ek hoop dat beide kante van die spektrum kan saamstem oor, dis wat etiese troeteldier aanhou moet betrek hou van diere in situasies waar hulle behoorlik kan voorsien word vir, maak nie saak watter spesies. Ek wens mense kon dink dat eksotiese diere verskil van een en ander so veel as troeteldier eienaars te doen.

Moet mak jakkalse word beskou as `n eksotiese of wilde dier?