My 1ste les: geen dood is `n baie ingewikkelde `n eenvoudige konsep `

deur Leslie Smith, DOGTIME redakteur

Maak Geen dood beteken wat ek dink dit beteken?

Die antwoord is ja. (Meestal.) Die No dood beweging het ten doel om die praktyk van genadedood te beëindig deur die stad, land, en private skuilings as `n middel van die bevolking beheer vir geselskapsdiere. Dit wil sê, nie die honde dood te maak en katte omdat hulle nie huise het. In plaas daarvan, vind hulle huise.

Op sigwaarde, Geen dood is `n baie maklike idee te kry behind- niemand wil `n gesonde, adoptable honde en katte te sterf. Maar krap die oppervlak net `n bietjie en die saak van troeteldier dakloos is in `n keer ingewikkeld, hartverskeurend, wasige, en polariserende. Aan die orde is die baie definisies van gesonde en adoptable, die vraag van hoe lank ons ​​menslik kan verwag dat `n hond of kat in `n skuiling te bly, en die dilemma van hoe om ons baie beperkte hulpbronne effektief toe te ken. (Sien sidebar.)

Die beweging het meer as vyftig jaar gelede, maar het nie regtig verskyn op die nasionale radar tot die middel-1990`s toe San Francisco DBV President Richard Avanzino die stad verander, vir `n tyd, in die eerste No dood munisipaliteit die nasie se. Sedertdien, `n handvol van stede regoor die land het probeer om dieselfde te doen, met wisselende grade van sukses en permanensie.

Geen dood voorspraak

As jy op soek is na `n omvattende leesstof oor die onderwerp, die aanlyn Geen Dood Advocacy Center is die plek om te begin. Dit bevat honderde van dokumente - sommige filosofie, `n paar praktiese toepassing - vir gemeenskappe, skuilings, en individue wat meer oor die beweging, sy beginsels, en voorskrif vir sukses leer.

Op `n teoretiese vlak, die aanbevelings Geen dood inderdaad sin maak en verskyn maklik om te instel. Tussen hulle:

• Uitgebrei skuiling ure
• Verhoogde off-site aanneming feeste
• Troeteldier behoud programme
• "Omvattende inenting, hantering, skoonmaak, sosialisering, en sorg beleid "

Eintlik die uitvoering van hierdie programme en dienste, maar bied `n massiewe logistieke, organisatoriese en dikwels politieke uitdaging. Waar kom die geld vandaan om skuiling uur verleng? Hoeveel ekstra vrywilligers - en vrywilligers ure - neem dit om off-site aanneming feeste personeel? Wie stel en monitor `n behoud troeteldier program?

Die vierde koeël bo - `n direkte aanhaling uit die No dood Advocacy vergelyking dokument - op sigself verg groot menslike hulpbron reserwes, wat reeds in skamele aanbod is. Sukses hang swaar op openbare betrokkenheid in die vorm van toegewyde vrywilligers, `n uitgebreide pleeggesin netwerk, baie gewillige aanvaarders, en `n onvermoeide skuiling personeel.

As alles, of selfs enige, van dié kritieke elemente was maklik om te kom deur, sou ons waarskynlik nie hierdie probleem in die eerste plek het. Dit beteken nie dat ons nie moet probeer om dit nou op te los.

Volgende paaiement: Die No dood beweging sê troeteldier oorbevolking is `n mite. Is hulle reg?

Lees vorige paaiement: Inleiding tot die reeks.
Lees volgende paaiement: Mense is lief vir troeteldiere - so lank as wat hulle is gerieflik.
Lees alle paaiemente.

Deel op sosiale netwerke: