Ons troeteldier "eienaars" of "voogde"?

Die diereregte-beweging beweer dat die primêre voordeel te verander die taal is om die persepsie van diere verander, en om anti-wreedheid wette te versterk. Hulle sê dat terwyl diere word beskou as eiendom, misdade teen hulle gestraf word net in verhouding tot hul geldwaarde, nie as individue besit hul eie regte.

Die Animal Welfare Argument

Die ander kant van die debat is gekenmerk as "dierewelsyn." Hierdie groepe ook werk in die rigting van die verbetering van die lewens van diere, maar nie teen die verhoging van en die gebruik van diere vir voedsel, vesel, arbeid en mediese navorsing vir menslike lewens te red. Hulle het nie teen die featuring van diere in films, sirkusse en in baie sportbyeenkomste.

Volgens die Nasionale Animal Interest Alliance, een van die grootste diere welsynsorganisasies in die Verenigde State van Amerika, "dierewelsyn vereis menslike behandeling van diere op plase en plase, in sirkusse en Rodeos, en in huise, hokke, honde, laboratoriums en waar anders diere aangehou. "

Dierewelsyn advokate beweer dat diereregtegroepe is besig om troeteldier eienaarskap geheel en al, sowel as die betrokkenheid van diere in alle menslike pogings, insluitend diens diere vir die blindes, dowes en gestremdes te beëindig.

(In sy onderhoud, Butler opgemerk dat tegnologie `n beter oplossing kan bied, buiten diens honde, vir gestremdes. Diereregte voorstanders glo nie dat honde moet gebruik word in die mens-verwante beroepe.)

Mary Beth Duerler is president van `n geaffilieerde organisasie genaamd Verantwoordelike troeteldier eienaar se Alliance. In `n onderhoud, Duerler argumenteer dat die uiteindelike wens van diereregtegroepe "is nie skoon hokke, maar leë hokke."

"Animal regte gaan nie oor menslike behandeling," sê Duerler. "Dit gaan oor hoegenaamd geen behandeling. Geen troeteldiere, geen dieretuine, geen vleis te eet. `N Mens en dier is dieselfde ding."

Duerler is van mening dat die verandering van taal uit "troeteldier eienaar" na "voog" is die belangrikste stap in die agenda diereregte omdat dit wettig geleenthede om hul doelwitte te bereik deur middel van die howe bereik sal voorsien. In sy beleid stellings, die Nasionale Animal Interest Alliance beweer dat diereregte-aktiviste wil wette wat "ontneem burgers van die reg om etiese beslissings oor hul verhoudings met diere maak" deur die oordrag van alle regte en magte aan howe en regerings slaag.

Op die voorste linies van oorbevolking

Die debat sal voortgaan, hartstogtelik in sommige dele van die land en meer as `n akademiese oefening in ander. Om die vark wat in die skuiling in die suide van Maine, die vraag is inderdaad akademiese. Hy word gebruik om `n liefdevolle huis en `n lewe die meeste varke kon nie dink.

Die vraag is ook iets van `n abstraksie vir uitvoerende direkteur van die skuiling se Steven Jacobsen, wat die grootste diere skuiling in Maine loop.

Hy het gesê, eerlik en opreg, dat terwyl sy personeel het verskillende menings oor die onderwerp, hulle is almal probeer om te sorg vir en plaas die duisende hawelose diere wat die wind in die skuiling elke jaar. Insluitende, Jacobsen het gesê dat 100-pond vark wat eens in die bed van sy gunsteling menslike se slaap.